3D on jo tullut teattereihin ja teknologiaa kehitetään parhaillaan myös kotiteatteriin. Kehitys ei kuitenkaan näytä tyssäävän televisioinninkaan puolella vaan Englantilaisella Sky-televisioyhtiöllä on visioita kolmiuloitteisista televisiolähetyksistä. 3D-kuva luotaisiin televisioon samanlaisella teknologialla kuin nykyisin teattereihin ja tulevaisuudessa Blu-Ray-levyillekin, joten televisiota katsottaisiin polaroivilla laseilla.
Sky, joka on myös tuonut digitaalisia televisiopalveluita Englantilaisille, ilmoitti aikomuksistaa 3D televisioinnin kehittämiseksi vuotuisessa Digital TV Groupin kokoontumisessa Lontoossa. Skyn mukaan 3D:llä kuvatun televisiomateriaalin tuottaminen ei olisi kallista vaan kuvaamiseen käytetään kahta vierekkäin olevaa kameraa, jotka näin tuottavat 3D-stereokuvan.
3D:n tulemiseen televisioihin on kuitenkin tällä hetkellä kaksi suurta ongelmaa. Tuottajat eivät ole sopineet 3D-standardeista ja markkinoilla on useita eri tahoja, jotka kehittävät omia teknologioitaan. Toinen ongelma on se, että kuluttajien televisiot eivät välttämättä pysty näyttämään 3D lähetyksiä sen päällekkäisten signaalien takia.
Suurempi ongelma kuitenkin näistä on juurikin kuluttajat ja tyypillinen muna ja kana ongelma. Kuluttajien pitäisi ostaa uutta laitteistoa ja 3D-lähetyksiä ei kuitenkaan ole näkyvissä aivan lähiaikoina. Sinänsä ongelma on ollut lähes sama kuin nykyisin HDTV-kanssa. Itseäni ainakin juuri HD-televisiot ostaneena kirpaisi suuresti jos nykyinen Sony jäisi näin pian vanhaksi.
Linkit
- 3D TV Service Meets Roadblock – HDTV News
öö.. eihän sitä kuvaa tavallisesti katsota polarisoivilla laseilla vaan niissä on aallonpituuksiin (lue väriin) perustuvat suodattimet.
Tai siis onhan niitä 3d leffateattereita jotka perustuu polarisaatioon, mutta sen huonopuoli on se kun kangas pitää olla jotain hopeoitua joka ei taas sovellu 2d leffoille.
Ainakin biorexin 3d teatterit tykittää tavan kankaalle kuvaa ja päähän laitetaan viherpunalasit.
Kait ne koti-3d:t perustuisi alkuunsa tuohon aallonpituuteen?
korjatkaa jos olen väärässä
http://www.filmikamari.fi/page.php?id=13&news_id=512
Ainakin tämän linkin perusteella uusi 3D-teknologia nimenomaan perustuisi uusiin aktiivisiin 3D-laseihin, jotka tuottavat kuvan polarisoinnilla.
Itse Flamingossa käyneenä lasin kummatkin linssit ovat verrattain mustat, eivätkä vihreät/punaiset.
mutta ne flamingossakin perustuu aallonpituuksien suodattamiseen.. tietojeni mukaan.. voin olla väärässäkin.
Ne sillain vähän vaan vihertää ja punertaa eivätkä ole ihan vihreitä ja ounaisia niinkuin muropaketin laseissa
my bad .. flamingossa vissiin onkin aktiivisilla laseilla toteutettu tekniikka.. biorex käyttää tuota punaviher-tekniikkaa.
miksi tarvii olla aktiiviset kuvan synkronoivat lasit jos on polarisaatioon perustuva systeemi.. siis tarkoittaako tuo aktiivinen synkronointi, lcd suljinta laseissa jota käytetään esim “cavessa”.
eikö pelkkä polarisaatio riitä?
Toivottavasti 3D elokuvat/televisot on sitten halpoja. Vaikka en usko
Tuskin ainakaan heti.
Hyvä artikkeli.
tarinan nimi: hyvä artikkeli
tarina loppuu: hyvä artikkeli
sit ku keksitää 3D elffoja joihin ei tartte laseja, niin sitten olis vasta tulevaisuus aika
James Bond ja 007
en olekkaan muuten käynyt ikinä flamingossa kattomas noit 3D elokuvii
on nykyään tullut vaan näitä lasten leffoja 3D:lle
Olemassaoleva -> olemassa oleva.
Vai eivätkö uskolla sellasta tehä?
Tälläinen -> tällainen.