Aikaisempien hyvien markkinauutisien jälkeen plasmatelevisoiden myynti on laskenut rajusti. Markkinaosuus on tippunut viimevuoden lopulla 22% osuudesta vaivaiseen 8% osuuteen. Tämä ei varmaankaan tule kauhean suurena yllätyksenä tämän hetkisessä taloustilanteessa ja viimeaikojen valmistajien markkinoilta vetäytymisien johdosta.
LCD-televisiot ovat tulleet erittäin kannattaviksi ostajille ja LCD-televisioita löytyykin suurissa tarjouksissa kaikista elektroniikka liikkeistä. Lisäksi arvosteluissa LCD-televisiot saavuttavat lähes yhtä hyviä tuloksia ollen myös paljon plasmoja energiaystävällisempiä.
On kyllä varmaankin totta, että LCD-televisiot ovat päässeet plasmojen rinnalle halvemissa luokissa, jotka määräävät suurimmin markkinaosuuksia. Itsekin omistan tällä hetkellä Sonyn LCD-telkun tosin olisin jälkeenpäin voinut aivan hyvin ostaa plasmankin. Luulen kyllä plasmojen olevan vielä teknillisesti edellä varsinkin high end -plasmoissa, kuten Kurot. Harmi vain Kurojenkin valmistus on lopetettu. Jäämme odottamaan mitä LCD-puolella on heittää tulevaisuudessa.
Linkit
- Plasma sales plummet – hdtv-news.co.uk
Muita samanlaisia juttuja
- Plasmatelevisioiden myynti kasvaa
- 3D-televisiointi etenee, mutta kohtaa haasteita
- Wiredin how-to Wiki
- Panasonic tummimmat plasmat TH-50VX100 ja TH-65VX100
(4 votes, average: 1.75 out of 5)
Loading ...
April 6th, 2009 at 8:57 pm
Tavallisesti luvun perään mm. %-merkki tulee välin kautta. Lyhyt opetus: 50% on yhtä kuin 50prosenttia eli väärin, oikea muoto 50 %. Myös esim. 50 € jne.
Kiitos.
April 8th, 2009 at 6:29 am
Itsekin kun viimeksi telkkua olin ostamassa, katselin rinnakkain LCD:tä ja plasmaa ja päädyin LCD:n kannalle. Aiemmin oli perinteinen putkitelkku, jossa vihasin kuvan värinää ja plasmoissa tuntui kuin niissäkin olisi vastaavaa (joskin paljon vähäisempää) värinää ollut havaittavissa. LCD:ssä en nähnyt moista, joten päädyin sellaiseen.
April 20th, 2009 at 11:54 am
Onko kuvan värinä kaikkien plasmojen “ominaisuus”? Olen erästä Panasonicin plasmaa katsellut, ja melkein päänsäryn aiheutti tuo CRT-mäinen vilkkuminen.
April 20th, 2009 at 12:18 pm
Heh, itsehän tiputin plasman ostoslistalta siitä syystä, että sitä ei kuljetella vapaavalintaisessa asennossa. Ja oli kait niitä syitä muitakin, ei sitä voi kaikkea enää muistaa.
April 20th, 2009 at 3:28 pm
mie en oo oikeen tajunnu mitä eroa plasmalla ja lcd telkkarilla on ja miten ne tekniikat eroaa toisistaan kun plasmat maksaa niin hirveesti mutta kuva on parempi josta ei ole vielä tv lähytyksiä katsoessa yhtään hyötyä
April 20th, 2009 at 5:12 pm
Oliko Pioneerien osuus 50% kaikesta myynnistä? Pioneerhan lopetti..
April 20th, 2009 at 6:35 pm
Onhan niissä plasmoisas hyvä kuvanlaatu, mutta kun tuollainen 46″ LCD töllötinkin lämmittää jo normaalia huonetta kivasti, niin saa vain kuvitella miten plasma asian hoitaisi…
April 20th, 2009 at 8:55 pm
Itse pysyn LCD-televisioissa korkeintaan: vielä kuvaputki
April 21st, 2009 at 1:16 pm
Harmi ku myynti laskee se tarkoittaa yleensä sitä että hinnat ei laske ja sitä kautta kuluttaja kärsii huomattavasti.
Isoissa tölläissä Plasma on vaan halvempi ja kuva on parempi.
Näin ollen sitä ei markkinoilta vielä pois saada
April 21st, 2009 at 1:54 pm
totta mutta kuinka moni kehtaa maksaa 3000 telkkarista
April 21st, 2009 at 3:24 pm
Niinpä, minusta LCD pitäisi tyydyttää kaikkien tarpeet.
April 21st, 2009 at 3:34 pm
Jos on rahaa…
April 23rd, 2009 at 10:30 pm
Plasma on kaupoissa nykyään kallis ja ei kai tuota parempaa kuvaa kuin lcd, miksi ostaa?
April 24th, 2009 at 8:00 pm
Hyvä artikkeli.
April 24th, 2009 at 8:01 pm
mutta tyytykää lcd tv:seen
April 24th, 2009 at 8:03 pm
mutta oled tv on nyky tekniikkaa
April 29th, 2009 at 3:11 pm
Pioneer_Kuro: Paras kuvanlaatu !!
May 21st, 2009 at 9:49 pm
Jos TV:n hankkisin niin se olis LCD