<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Hiljainen kotiteatteritietokone &#8211; HTPC-projekti osa 1 suunnittelu</title>
	<atom:link href="http://tekniikanihmelapsi.com/2009/01/08/hiljainen-kotiteatteritietokone-htpc-projekti-osa-1-suunnittelu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tekniikanihmelapsi.com/2009/01/08/hiljainen-kotiteatteritietokone-htpc-projekti-osa-1-suunnittelu/</link>
	<description>tietokone ja kotiteatteri</description>
	<lastBuildDate>Thu, 16 Feb 2012 16:10:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.3</generator>
	<item>
		<title>By: Jake</title>
		<link>http://tekniikanihmelapsi.com/2009/01/08/hiljainen-kotiteatteritietokone-htpc-projekti-osa-1-suunnittelu/comment-page-1/#comment-17417</link>
		<dc:creator>Jake</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Sep 2010 17:51:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tekniikanihmelapsi.com/?p=1112#comment-17417</guid>
		<description>Hämmästyttävän hyvin kirjoitettu artikkeli, puhumattakaan koko sarjan laadusta. Upee juttu, että viitsit nähdä kaiken tuon vaivan. Hienosti seurattu aina käyttökokemuksiin asti. Surkee homma sen LCD-näytön kanssa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hämmästyttävän hyvin kirjoitettu artikkeli, puhumattakaan koko sarjan laadusta. Upee juttu, että viitsit nähdä kaiken tuon vaivan. Hienosti seurattu aina käyttökokemuksiin asti. Surkee homma sen LCD-näytön kanssa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Antec P183 ja CP-850 &#8211; kotelo ja virtalähde testauksessa &#124; tekniikanihmelapsi.com</title>
		<link>http://tekniikanihmelapsi.com/2009/01/08/hiljainen-kotiteatteritietokone-htpc-projekti-osa-1-suunnittelu/comment-page-1/#comment-15180</link>
		<dc:creator>Antec P183 ja CP-850 &#8211; kotelo ja virtalähde testauksessa &#124; tekniikanihmelapsi.com</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Oct 2009 22:09:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tekniikanihmelapsi.com/?p=1112#comment-15180</guid>
		<description>[...] Aloittelin kellotuksen oikeastaan suoraan pistämällä koneen BIOS-asetukset kuntoon ja korjaamalla parit vakausongelmat liittyen muisteihin ja emolevyn piirisarjaan. Alkukellottelujen jälkeen löinkin sitten suoraan kertoimet kaakkoon ja prosessorista lähti heti irti 4 GHz:n rajapyykin rikkova tulos. 4 GHz on varsin kunnioitettava kellotus ilmalla ja tällä prosessorilla kellotustulokset jäävät yleensä 3,7-4,1 GHz:n tuntumaan. Parhaimmat tulokset mitä itse olen ilman suurempaa etsimistä nähnyt ovat olleet jotain 4,3 GHz:n luokkaa ilmalla. Varsin hyvin kotelolta, joka on ensisijaisesti suunnattu äänettömyyteen. Ainakin Antec on jotain saanut aikaan ilmanvaihdon suhteen kellotusmielessä. Kotelo on kyllä erittäin hyvin äänenvaimennettu aikaisempaan testikokoonpanon koteloon verrattuna. Ensikertaa kun laitoin koneen päälle täytyi katsoa toistamiseen, että onko se kone päällä vai ei. Niin hiljaiselta kone kuulostaa. Tämän pohjalta Antec ei ainakaan ole mielestäni joutunut tekemään liian suurta kompromissia äänenvaimennuksen kanssa ilmanvaihdon parantamiseksi. Vaihtamalla TriCoolien tilalle jotkin vielä hiljaisemmat kotelotuulettimet ei koneesta varmasti kuulu lähes mitään. On se tehokoneena tietysti äänekkäämpi kuin esimerkiksi aikaisemmin rakentamani HTPC-kokoonpano. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Aloittelin kellotuksen oikeastaan suoraan pistämällä koneen BIOS-asetukset kuntoon ja korjaamalla parit vakausongelmat liittyen muisteihin ja emolevyn piirisarjaan. Alkukellottelujen jälkeen löinkin sitten suoraan kertoimet kaakkoon ja prosessorista lähti heti irti 4 GHz:n rajapyykin rikkova tulos. 4 GHz on varsin kunnioitettava kellotus ilmalla ja tällä prosessorilla kellotustulokset jäävät yleensä 3,7-4,1 GHz:n tuntumaan. Parhaimmat tulokset mitä itse olen ilman suurempaa etsimistä nähnyt ovat olleet jotain 4,3 GHz:n luokkaa ilmalla. Varsin hyvin kotelolta, joka on ensisijaisesti suunnattu äänettömyyteen. Ainakin Antec on jotain saanut aikaan ilmanvaihdon suhteen kellotusmielessä. Kotelo on kyllä erittäin hyvin äänenvaimennettu aikaisempaan testikokoonpanon koteloon verrattuna. Ensikertaa kun laitoin koneen päälle täytyi katsoa toistamiseen, että onko se kone päällä vai ei. Niin hiljaiselta kone kuulostaa. Tämän pohjalta Antec ei ainakaan ole mielestäni joutunut tekemään liian suurta kompromissia äänenvaimennuksen kanssa ilmanvaihdon parantamiseksi. Vaihtamalla TriCoolien tilalle jotkin vielä hiljaisemmat kotelotuulettimet ei koneesta varmasti kuulu lähes mitään. On se tehokoneena tietysti äänekkäämpi kuin esimerkiksi aikaisemmin rakentamani HTPC-kokoonpano. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dat Hoang</title>
		<link>http://tekniikanihmelapsi.com/2009/01/08/hiljainen-kotiteatteritietokone-htpc-projekti-osa-1-suunnittelu/comment-page-1/#comment-7606</link>
		<dc:creator>Dat Hoang</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 17:56:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tekniikanihmelapsi.com/?p=1112#comment-7606</guid>
		<description>hyväöARTIKKELI</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hyväöARTIKKELI</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dat Hoang</title>
		<link>http://tekniikanihmelapsi.com/2009/01/08/hiljainen-kotiteatteritietokone-htpc-projekti-osa-1-suunnittelu/comment-page-1/#comment-7592</link>
		<dc:creator>Dat Hoang</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 17:54:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tekniikanihmelapsi.com/?p=1112#comment-7592</guid>
		<description>kalliilta näyttää laite</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>kalliilta näyttää laite</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jyri Väätäinen</title>
		<link>http://tekniikanihmelapsi.com/2009/01/08/hiljainen-kotiteatteritietokone-htpc-projekti-osa-1-suunnittelu/comment-page-1/#comment-7588</link>
		<dc:creator>Jyri Väätäinen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 17:53:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tekniikanihmelapsi.com/?p=1112#comment-7588</guid>
		<description>Hyvä artikkeli.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hyvä artikkeli.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hiljainen kotiteatteritietokone - HTPC Projekti osa 3 kasaaminen &#124; tekniikanihmelapsi.com</title>
		<link>http://tekniikanihmelapsi.com/2009/01/08/hiljainen-kotiteatteritietokone-htpc-projekti-osa-1-suunnittelu/comment-page-1/#comment-4662</link>
		<dc:creator>Hiljainen kotiteatteritietokone - HTPC Projekti osa 3 kasaaminen &#124; tekniikanihmelapsi.com</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 12:38:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tekniikanihmelapsi.com/?p=1112#comment-4662</guid>
		<description>[...] Hiljainen kotiteatteritietokone - HTPC-projekti osa 1 suunnittelu [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Hiljainen kotiteatteritietokone &#8211; HTPC-projekti osa 1 suunnittelu [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Antec MicroFusion Remote 350 - HTPC-projekti osa 2 &#124; tekniikanihmelapsi.com</title>
		<link>http://tekniikanihmelapsi.com/2009/01/08/hiljainen-kotiteatteritietokone-htpc-projekti-osa-1-suunnittelu/comment-page-1/#comment-3773</link>
		<dc:creator>Antec MicroFusion Remote 350 - HTPC-projekti osa 2 &#124; tekniikanihmelapsi.com</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jan 2009 19:14:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tekniikanihmelapsi.com/?p=1112#comment-3773</guid>
		<description>[...] Hiljainen kotiteatteritietokone - HTPC-projekti osa 1 suunnittelu [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Hiljainen kotiteatteritietokone &#8211; HTPC-projekti osa 1 suunnittelu [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pete</title>
		<link>http://tekniikanihmelapsi.com/2009/01/08/hiljainen-kotiteatteritietokone-htpc-projekti-osa-1-suunnittelu/comment-page-1/#comment-3745</link>
		<dc:creator>Pete</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 07:23:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tekniikanihmelapsi.com/?p=1112#comment-3745</guid>
		<description>Itse voin suositella, että jos tekee tuollaisen masiinan juuri PC:Stä, niin linuxiin perustuvan laitteen itse saan yhdessä illassa pystyyn. Asiat ovat helpottuneet hieman siitä kun ensimmäisen kerran asiaan ryhdyin, mutta silti vaatii hieman tahdonvoimaa, että saa järjestelmän toimimaan oman mielen mukaan. Itsellä on pyörinyt vuoden ubuntu+vdr-yhdistelmä. Ainoa miinus mitä itsellä on enää, on että katseluohjelma kaatuu jos antennin signaali menee heikoksi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Itse voin suositella, että jos tekee tuollaisen masiinan juuri PC:Stä, niin linuxiin perustuvan laitteen itse saan yhdessä illassa pystyyn. Asiat ovat helpottuneet hieman siitä kun ensimmäisen kerran asiaan ryhdyin, mutta silti vaatii hieman tahdonvoimaa, että saa järjestelmän toimimaan oman mielen mukaan. Itsellä on pyörinyt vuoden ubuntu+vdr-yhdistelmä. Ainoa miinus mitä itsellä on enää, on että katseluohjelma kaatuu jos antennin signaali menee heikoksi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sami Laakkonen</title>
		<link>http://tekniikanihmelapsi.com/2009/01/08/hiljainen-kotiteatteritietokone-htpc-projekti-osa-1-suunnittelu/comment-page-1/#comment-3744</link>
		<dc:creator>Sami Laakkonen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2009 21:16:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tekniikanihmelapsi.com/?p=1112#comment-3744</guid>
		<description>Itselläni ei ole Linux kokemusta, mutta nuo Linkstationit käyttäytyvät samalla tavalla kuin olisivat normaaleita tietokoneita. Itse asiassa niiden softa on tietääkseni Linux. Ne näkyvät siis normaalisti DNLA-verkkolaitteina lähiverkossa.

Jos miettii työn määrää, niin itse en lähtisi rakentamaan erillistä verkkolevypalvelinta Linkstation Minin tilalle. Laite on niin pieni ja kätevä sekä valmis käyttää ettei oikein muuta kaipaa. Tietenkin kustannuksissa voi säästää jonkun verran, jos osia on jo valmiina ja tilanpuolesta ei ole väliä minkä kokoinen oma verkkolevypalvelin saa olla.

Kotiteatterin tarpeisiin verkkokovalevyt ovat kyllä erinomaisia. Oli toistimena sitten tietokone tai PS3:nen. Xbox 360 hurisee jo vakiona sen verran että sen kanssa ei oikein jaksa elokuvia katsella tai musiikkia kuunnella.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Itselläni ei ole Linux kokemusta, mutta nuo Linkstationit käyttäytyvät samalla tavalla kuin olisivat normaaleita tietokoneita. Itse asiassa niiden softa on tietääkseni Linux. Ne näkyvät siis normaalisti DNLA-verkkolaitteina lähiverkossa.</p>
<p>Jos miettii työn määrää, niin itse en lähtisi rakentamaan erillistä verkkolevypalvelinta Linkstation Minin tilalle. Laite on niin pieni ja kätevä sekä valmis käyttää ettei oikein muuta kaipaa. Tietenkin kustannuksissa voi säästää jonkun verran, jos osia on jo valmiina ja tilanpuolesta ei ole väliä minkä kokoinen oma verkkolevypalvelin saa olla.</p>
<p>Kotiteatterin tarpeisiin verkkokovalevyt ovat kyllä erinomaisia. Oli toistimena sitten tietokone tai PS3:nen. Xbox 360 hurisee jo vakiona sen verran että sen kanssa ei oikein jaksa elokuvia katsella tai musiikkia kuunnella.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hannu</title>
		<link>http://tekniikanihmelapsi.com/2009/01/08/hiljainen-kotiteatteritietokone-htpc-projekti-osa-1-suunnittelu/comment-page-1/#comment-3742</link>
		<dc:creator>Hannu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2009 19:54:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tekniikanihmelapsi.com/?p=1112#comment-3742</guid>
		<description>@Sami,
Kiitos vinkistä. Tuo LinkStation Live oli tuttu, mutta LinkStation Mini oli livahtanut silmien ohi jossain välissä.

Mutta edelleen kiinnostavat kannanotot teemaan itse rakentaminen vs. valmiit paketit (LinkStation tuotteet). Onko mitään iloa lähteä rakentamaan omaa palvelinta? Mitenkäs nuo LinkStation tuotteet saa toimimaan Linux-koneessa?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Sami,<br />
Kiitos vinkistä. Tuo LinkStation Live oli tuttu, mutta LinkStation Mini oli livahtanut silmien ohi jossain välissä.</p>
<p>Mutta edelleen kiinnostavat kannanotot teemaan itse rakentaminen vs. valmiit paketit (LinkStation tuotteet). Onko mitään iloa lähteä rakentamaan omaa palvelinta? Mitenkäs nuo LinkStation tuotteet saa toimimaan Linux-koneessa?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

