<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Plasma ja LCD faktaa?</title>
	<atom:link href="http://tekniikanihmelapsi.com/2007/09/24/plasma-ja-lcd-faktaa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tekniikanihmelapsi.com/2007/09/24/plasma-ja-lcd-faktaa/</link>
	<description>tietokone ja kotiteatteri</description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Jul 2010 12:33:17 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Jyri Väätäinen</title>
		<link>http://tekniikanihmelapsi.com/2007/09/24/plasma-ja-lcd-faktaa/comment-page-1/#comment-6543</link>
		<dc:creator>Jyri Väätäinen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Apr 2009 18:32:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tekniikanihmelapsi.com/2007/09/24/plasma-ja-lcd-faktaa/#comment-6543</guid>
		<description>Miksi tehosyöppöplasmaa, kun on hyvä LCD-tekniikka olemassa? Eikä kuluta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Miksi tehosyöppöplasmaa, kun on hyvä LCD-tekniikka olemassa? Eikä kuluta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mika</title>
		<link>http://tekniikanihmelapsi.com/2007/09/24/plasma-ja-lcd-faktaa/comment-page-1/#comment-3319</link>
		<dc:creator>Mika</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2008 22:39:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tekniikanihmelapsi.com/2007/09/24/plasma-ja-lcd-faktaa/#comment-3319</guid>
		<description>Miksi plasma olisi huonompi konsolikäytössä? Olen itse alkanut vertailemaan molempia vaihtoehtoja ja toistaiseksi tiedonhaku ei ole onnistunut siihen pisteeseen että olisin tuohon vastausta saanut. Jos tiedät jotain testiä tms. niin laita linkkejä vain. Olisi mielenkiintoista lukea enemmän aiheesta ja selvittää että onko siinä oikeasti perää.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Miksi plasma olisi huonompi konsolikäytössä? Olen itse alkanut vertailemaan molempia vaihtoehtoja ja toistaiseksi tiedonhaku ei ole onnistunut siihen pisteeseen että olisin tuohon vastausta saanut. Jos tiedät jotain testiä tms. niin laita linkkejä vain. Olisi mielenkiintoista lukea enemmän aiheesta ja selvittää että onko siinä oikeasti perää.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tomi</title>
		<link>http://tekniikanihmelapsi.com/2007/09/24/plasma-ja-lcd-faktaa/comment-page-1/#comment-3129</link>
		<dc:creator>Tomi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 06:42:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tekniikanihmelapsi.com/2007/09/24/plasma-ja-lcd-faktaa/#comment-3129</guid>
		<description>En ole henk. koht. kokeillut plasmaa peli käytössä, mutta kaiken järjen mukaan LCD vie plasman konsoli/tietokoneen näyttönä 6-0. Leffoja tai digilähetyksiä tulee katsottua huomattavasti vähemmän kuin mitä pelaan konsolilla. Jos harkitsen leffamonitoria niin käännyn seuraavaksi ison plasman tai tykin pariin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En ole henk. koht. kokeillut plasmaa peli käytössä, mutta kaiken järjen mukaan LCD vie plasman konsoli/tietokoneen näyttönä 6-0. Leffoja tai digilähetyksiä tulee katsottua huomattavasti vähemmän kuin mitä pelaan konsolilla. Jos harkitsen leffamonitoria niin käännyn seuraavaksi ison plasman tai tykin pariin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jouko</title>
		<link>http://tekniikanihmelapsi.com/2007/09/24/plasma-ja-lcd-faktaa/comment-page-1/#comment-1454</link>
		<dc:creator>jouko</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 10:15:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tekniikanihmelapsi.com/2007/09/24/plasma-ja-lcd-faktaa/#comment-1454</guid>
		<description>varkaat kävi as-autos pudottivat tv:n lattial.kuva näkyy hetken ja häipyy ääni kuuluu moitteettomasti.osaako kukaan neuvoa mikä vial,onko vaikea korjata\kallis</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>varkaat kävi as-autos pudottivat tv:n lattial.kuva näkyy hetken ja häipyy ääni kuuluu moitteettomasti.osaako kukaan neuvoa mikä vial,onko vaikea korjata\kallis</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tekniikanihmelapsi.com &#187; Blog Archive &#187; Hifimaailma.fi top 3 uutiset</title>
		<link>http://tekniikanihmelapsi.com/2007/09/24/plasma-ja-lcd-faktaa/comment-page-1/#comment-46</link>
		<dc:creator>tekniikanihmelapsi.com &#187; Blog Archive &#187; Hifimaailma.fi top 3 uutiset</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Sep 2007 18:37:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tekniikanihmelapsi.com/2007/09/24/plasma-ja-lcd-faktaa/#comment-46</guid>
		<description>[...] tekemään tutkimukseen, johon itsekkin perehdyin mainossivujen muodossa vähän aikaa sitten Plasma ja LCD faktaa? -jutussa. Jutussani mainitsin kyllä, että tutkimustuloksille ei kannata antaa kovinkaan suurta [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] tekemään tutkimukseen, johon itsekkin perehdyin mainossivujen muodossa vähän aikaa sitten Plasma ja LCD faktaa? -jutussa. Jutussani mainitsin kyllä, että tutkimustuloksille ei kannata antaa kovinkaan suurta [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sami Laakkonen</title>
		<link>http://tekniikanihmelapsi.com/2007/09/24/plasma-ja-lcd-faktaa/comment-page-1/#comment-44</link>
		<dc:creator>Sami Laakkonen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Sep 2007 20:37:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tekniikanihmelapsi.com/2007/09/24/plasma-ja-lcd-faktaa/#comment-44</guid>
		<description>Kiitos Mika loistavista linkeistä, josta löytyy nopeasti katsottuna loistavaa lisälukemista molempien tekniikoiden eduista ja haitoista.

http://www.soundandvisionmag.com/features/779/plasma-vs-lcd.html
Tämä testi on tehty Helmikuussa 2005, joten tilanne on varmasti muuttunut paljon niiltä ajoilta, mutta Score Card ensimmäisellä sivulla kuvaa hyvin myös omia kokemuksiani, kun olen vertaillut littunäyttöjä liikkeissä. Tarkoituksena on itsekkin perehtyä jatkossa enemmän kuvanlaadun vertailuun LCD:n ja Plasman välillä.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kiitos Mika loistavista linkeistä, josta löytyy nopeasti katsottuna loistavaa lisälukemista molempien tekniikoiden eduista ja haitoista.</p>
<p><a href="http://www.soundandvisionmag.com/features/779/plasma-vs-lcd.html" rel="nofollow">http://www.soundandvisionmag.com/features/779/plasma-vs-lcd.html</a><br />
Tämä testi on tehty Helmikuussa 2005, joten tilanne on varmasti muuttunut paljon niiltä ajoilta, mutta Score Card ensimmäisellä sivulla kuvaa hyvin myös omia kokemuksiani, kun olen vertaillut littunäyttöjä liikkeissä. Tarkoituksena on itsekkin perehtyä jatkossa enemmän kuvanlaadun vertailuun LCD:n ja Plasman välillä.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mika Karjunen</title>
		<link>http://tekniikanihmelapsi.com/2007/09/24/plasma-ja-lcd-faktaa/comment-page-1/#comment-41</link>
		<dc:creator>Mika Karjunen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Sep 2007 19:10:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tekniikanihmelapsi.com/2007/09/24/plasma-ja-lcd-faktaa/#comment-41</guid>
		<description>Plasmojen kanssa on ollu tätä kuvan palamisongelmaa. Löysin heti parikin viestiketjua, jotka käsittelevät tätä asiaa:
&quot;[...] asiakkaan ostamaan plasma-televisioon on palanut pysyvästi kiinni teksti-tv:n kuvaa. Myyjä väittää, että vika johtuu käyttövirheestä. Asiakas väittää käyttäneensä tv:tä täysin normaalisti, eikä teksti-tv ole jäänyt tuntikausiksi päälle. [...]&quot;
http://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=62821
Viestiketjun on aloittanut asiakasta edustava asianajaja.

&quot;[...]Samsungin plasmaan (42E7) jäi häivekuvia. Joita ainakaan minä en luokitellut kiinnipalamiseksi, vaan lähinnä paneelin huonosta kulutuskestävyydestä johtuvaksi toimintavirheeksi. Käyttötunteja koneella oli puolen vuoden käytön jälkeen reilut 650.[...]&quot;
http://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=61878

Yleisesti Plasmojen ja LCD-televisioiden paremmuudesta on keskusteltu ao viestiketjussa. Keskusteluun osallistuneet henkilöt ovat tietenkin kukin, enemmän tai vähemmän, oman elämänsä sankareita, joten &quot;tietojen&quot; paikkansapitävyyttä sopii kyseenalaistaa.
http://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=63426

Yksi asia, joka toistuu uudelleen ja uudelleen on Plasma tv:n väitetty parempi kuvanlaatu, kun sitä katsellaan pimeässä. LCD-television suosion selittänee sen yleisesti kohtalainen toimivuus, pienempi virrankulutus ja se, ettei sitä rasita huhupuheet kiinnipalamisista. Olipahan kiinnipalamisen kohdalla kysmys vain yksittäistapauksista, huhupuheista tai alkutaipaleen ongelmista ei se kuitenkaan ole ennenkuulumaton ongelma. Vanhat kunnon elektronitykkitkin kärsivät samasta ongelmasta alkuaikoina. Tämän takiahan käyttöjärjestelmä tarjoaa edelleen näytönsäästäjää, joka tuottaa näytölle liikkuvaa kuvaa kiinnipalamisen estämiseksi.

Alla vielä mielestäni varsin asiallinen testi LCD- ja Plasmatelevisioista.
http://www.soundandvisionmag.com/features/779/plasma-vs-lcd.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Plasmojen kanssa on ollu tätä kuvan palamisongelmaa. Löysin heti parikin viestiketjua, jotka käsittelevät tätä asiaa:<br />
&#8220;[...] asiakkaan ostamaan plasma-televisioon on palanut pysyvästi kiinni teksti-tv:n kuvaa. Myyjä väittää, että vika johtuu käyttövirheestä. Asiakas väittää käyttäneensä tv:tä täysin normaalisti, eikä teksti-tv ole jäänyt tuntikausiksi päälle. [...]&#8221;<br />
<a href="http://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=62821" rel="nofollow">http://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=62821</a><br />
Viestiketjun on aloittanut asiakasta edustava asianajaja.</p>
<p>&#8220;[...]Samsungin plasmaan (42E7) jäi häivekuvia. Joita ainakaan minä en luokitellut kiinnipalamiseksi, vaan lähinnä paneelin huonosta kulutuskestävyydestä johtuvaksi toimintavirheeksi. Käyttötunteja koneella oli puolen vuoden käytön jälkeen reilut 650.[...]&#8221;<br />
<a href="http://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=61878" rel="nofollow">http://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=61878</a></p>
<p>Yleisesti Plasmojen ja LCD-televisioiden paremmuudesta on keskusteltu ao viestiketjussa. Keskusteluun osallistuneet henkilöt ovat tietenkin kukin, enemmän tai vähemmän, oman elämänsä sankareita, joten &#8220;tietojen&#8221; paikkansapitävyyttä sopii kyseenalaistaa.<br />
<a href="http://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=63426" rel="nofollow">http://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=63426</a></p>
<p>Yksi asia, joka toistuu uudelleen ja uudelleen on Plasma tv:n väitetty parempi kuvanlaatu, kun sitä katsellaan pimeässä. LCD-television suosion selittänee sen yleisesti kohtalainen toimivuus, pienempi virrankulutus ja se, ettei sitä rasita huhupuheet kiinnipalamisista. Olipahan kiinnipalamisen kohdalla kysmys vain yksittäistapauksista, huhupuheista tai alkutaipaleen ongelmista ei se kuitenkaan ole ennenkuulumaton ongelma. Vanhat kunnon elektronitykkitkin kärsivät samasta ongelmasta alkuaikoina. Tämän takiahan käyttöjärjestelmä tarjoaa edelleen näytönsäästäjää, joka tuottaa näytölle liikkuvaa kuvaa kiinnipalamisen estämiseksi.</p>
<p>Alla vielä mielestäni varsin asiallinen testi LCD- ja Plasmatelevisioista.<br />
<a href="http://www.soundandvisionmag.com/features/779/plasma-vs-lcd.html" rel="nofollow">http://www.soundandvisionmag.com/features/779/plasma-vs-lcd.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
